На коллегии выступили с сообщениями Министр финансов Российской Федерации А.Г.Силуанов об основных результатах деятельности Министерства финансов в 2017 году и задачах органов финансовой системы на 2018 год, Министр экономического развития Российской Федерации М.С.Орешкин, Председатель Счетной палаты Российской Федерации Т.А.Голикова, Председатель Центрального Банка Российской Федерации Э.С.Набиуллина.

В своем сообщении Т.А.Голикова коснулась неурегулированных вопросов трудовой и социальной сферы. В частности, она отметила, что необходимо разработать единую методику оценки производительности труда, позволяющую адекватно рассчитывать показатель в разных отраслях экономики, т.к. на сегодняшний день методологический расчет показателей производительности труда имеет много недостатков, среди которых срок выхода статистических данных, отсутствие единого показателя, характеризующего темпы роста производительности труда в целом по стране.

Татьяна Анатольевна также указала, что необходимо определить нормативные показатели по выполнению задачи повышения уровни жизни граждан и предложила уделить особое внимание совершенствованию механизмов оказания социальной помощи населению: «Во-первых, [необходимо определить,] какие меры социальной защиты уместно осуществлять через механизм обязательного социального страхования, какие – через механизм государственного социального обеспечения, то есть фактически бюджетного финансирования. Адресный подход по нуждаемости возможно применять только в государственном социальном обеспечении. Во-вторых, очень важно четко разграничить социальную помощь и социальную поддержку, в действующем законодательстве это пока перемешано. В-третьих, перейти к адресной системе социальной защиты возможно только при условии, если до такого перехода будет создана и начнет промышленное функционирование централизованная информационная система по учету всех мер социальной защиты, оказываемых человеку на федеральном, региональном и муниципальном уровне. Это то, чем сегодня занимается Пенсионный фонд. Если адресность будет осуществляться через периодические запросы у самого гражданина документов, то, кроме недовольства, это ничего вызывать не будет, и тогда все наши предложения относительно перехода на нуждаемость не дадут никакого социально-экономического эффекта. В-четвертых, адресная система социальной защиты должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета. Это очень сложно, и осуществить такой переход тоже очень сложно. Но нам кажется, что переход к минимальному потребительскому бюджету – это все-таки залог победы над бедностью в нашей стране».

Подробнее о заседании на сайте Правительства Российской Федерации.

Дата публикации: 28 марта 2018 г.