Мне бы хотелось поделиться некоторыми мыслями по поводу ситуации пребывания в ВТО нашей страны, чем эта организация хороша или плоха для нашего многострадального сельск5ого хозяйства.
Не буду раскрывать, что такое ВТО. Достаточно много информации о ней и в прессе, и в сети. Поэтому не хочу конкурировать с политологами, а скажу как специалист, всю жизнь связанный с сельским хозяйством.
Конечно, в основе деятельности любой организации заложены определенные принципы. Для ВТО - это обеспечение режима наибольшего благоприятствования, для ее членов - содействие процессу либерализации торговли, создание условий для справедливой конкуренции в торговле и еще ряд условий.
Основные функции ВТО - наблюдение за ведением торговой политики, разрешение споров, контроль за соблюдением торговых соглашений и т.д.
Бесспорно, страны, входящие в ВТО, имеют определенные преимущества на мировых рынках, но за эти преимущества, однако, надо платить.И конечно, в связи с этим, каждая страна имеет определенные трудности. Если это государство с устойчивой экономикой, то здесь полегче. Если государство развивающееся или преодолевшее системные кризисы, то здесь трудностей хватает. Наше государство по уровню развития российского сельского хозяйства относится именно к этой категории. Попросту сказать, мы сегодня не готовы открыть границы для либеральной торговли.
Одним из условий пребывания в ВТО является снижение уровня господдержки. Нам поставили цифру не более $9,5 млрд. господдержки на сельское хозяйство в ближайшие 2-3 года. Выделяется в бюджете на самом деле около $4,5 млрд. и говорить об увеличении даже до установленной цифры сегодня не приходится. И так реально сельское хозяйство недополучает по разным причинам и эту сумму.Еще достаточно много вопросов, чувствительных для сельского хозяйства России: снижение таможенной защиты; труднейшие переговоры по квотам.Основное требование ВТО к ее членам - отказ от субсидирования экспорта. Здесь также пока Россия заявила о переходном периоде для себя, что будет в дальнейшем - вопрос.
Возможно, в долгосрочной перспективе выгоды от вступления в ВТО более весомы для России, чем трудности и потери начального периода, просто для этого необходимо соблюдать осторожность и взвешенность в переговорах и не уступать, когда речь все-таки будет идти о продовольственной безопасности страны. Надо поработать в ВТО три-четыре года, чтобы стало ясно, что к чему.
Хотелось бы затронуть еще одну болезненную тему. Если мы, трехсторонняя комиссия, хотим быть уважаемой организацией, то все три стороны этого треугольника должны быть сильными. Я имею ввиду сторону профсоюзов. Сегодня идет жесткое сопротивление , противостояние со стороны работодателей, когда речь идет о возобновлении работы профессиональных союзов. Многие игнорируют попытки создания профсоюзов у себя в организациях, а некоторые прямо заявляют: "Не будет у нас профсоюзов". Тогда о чем мы говорим, о ком говорим? Высшие руководители страны, первые лица региона прекрасно понимают: нужны профсоюзысильные, настоящие профсоюзы, для того, чтобы с людьми разговаривать в профсоюзных организациях, а не на Болотных, Манежных площадях. Необходимо выработать политику, или они (профсоюзы)есть или их нет. А жалкое подобие, мне кажется, никому не нужно. Так может нам пора объединиться и возродить сильные профсоюзы? Можно, конечно, сказать: "Спасение утопающего - дело рук самого утопающего", в данном случае когда-то может случиться и утопленник.

Ю.А.Чесаков,
председатель Калужской областной
организации Профсоюза

Источник: газета "Калужские профсоюзы" №19, 08.10.2012